Рассказ на английском с переводом · C1 · 22 строки

Did you really choose your breakfast? Вы правда сами выбрали свой завтрак?

1. Did you really choose your breakfast? What neuroscience can, and cannot, tell us about free will.

   Вы правда сами выбрали свой завтрак? Что нейронаука может — и чего не может — рассказать нам о свободе воли.

2. Some forty years ago, a scientist asked participants to move a finger whenever they felt like it. They also had to note the exact moment they first became aware of wanting to.

   Около сорока лет назад один учёный попросил участников двигать пальцем, когда им захочется. Кроме того, они должны были отметить точный момент, когда впервые осознали это желание.

3. The result was counterintuitive. A signal in the brain started to rise about half a second before the participants reported any decision at all.

   Результат противоречил интуиции. Сигнал в мозге начинал расти примерно за полсекунды до того, как участники сообщали о каком-либо решении.

4. Later studies, using brain scans, claimed to predict simple choices several seconds in advance, albeit only slightly better than chance.

   Более поздние исследования с помощью снимков мозга заявляли, что могут предсказать простой выбор за несколько секунд, хотя и лишь чуть лучше, чем наугад.

5. To many readers, the knee-jerk conclusion seemed obvious. If a subconscious process decides before we are aware of it, consciousness is merely a spectator, and free will is an illusion.

   Многим читателям первый, необдуманный вывод показался очевидным. Если подсознательный процесс решает до того, как мы это осознаём, сознание — всего лишь зритель, а свобода воли — иллюзия.

6. This view, broadly known as determinism, holds that every event is the inevitable result of the causes that came before it. Human decisions are no exception.

   Этот взгляд, известный в общих чертах как детерминизм, утверждает, что каждое событие — неизбежный результат предшествующих причин. Человеческие решения — не исключение.

7. Were it the case that our choices were predetermined in this way, the argument goes, nobody could be held accountable for anything. Praise and blame would lose their meaning.

   Если бы наш выбор был предопределён таким образом, гласит этот довод, никого нельзя было бы призвать к ответу. Похвала и упрёк потеряли бы смысл.

8. It is a mind-blowing idea, and pop-science headlines built on it regularly go viral. Taken at face value, however, those headlines badly oversimplify what the experiments actually show.

   Идея потрясающая, и научно-популярные заголовки на её основе регулярно расходятся по сети. Однако если принимать их за чистую монету, они сильно упрощают то, что эксперименты на самом деле показывают.

9. First of all, the early signal may not be a decision at all. Several neuroscientists have argued that it reflects random background noise in the brain, which simply happens to peak just before we move.

   Во-первых, ранний сигнал может вовсе не быть решением. Несколько нейробиологов утверждают, что он отражает случайный фоновый шум мозга, который просто достигает пика перед самым движением.

10. In hindsight, the original design was also flawed. Participants had to watch a fast clock and report the moment themselves, a method whereby small errors are almost guaranteed.

    Теперь ясно, что и сам опыт был построен с изъяном. Участники смотрели на быстрые часы и сами называли момент — при таком способе мелкие ошибки почти неизбежны.

11. Furthermore, moving a finger for a split second at a random moment is hardly a life choice. Deciding whether to accept a job involves reasons, memories and long hours of thought, none of which an experiment can easily copy.

    Кроме того, на долю секунды пошевелить пальцем в случайный момент — едва ли жизненный выбор. Решение, принять ли работу, включает доводы, воспоминания и долгие часы раздумий — ничего из этого эксперимент легко не воспроизведёт.

12. Nor does randomness rescue free will. A choice that comes from pure chance is no more ours than one that was fixed in advance; it is merely less predictable. Quantum physics, so often dragged into this debate, is a red herring.

    Не спасает свободу воли и случайность. Выбор, рождённый чистым случаем, принадлежит нам не больше, чем выбор, заданный заранее; его просто труднее предсказать. Квантовая физика, которую так часто втягивают в этот спор, лишь уводит в сторону.

13. This is where philosophers usually join the conversation. Many of them argue that freedom and determinism are perfectly compatible, and that the whole conundrum comes down to semantics.

    Здесь в разговор обычно вступают философы. Многие из них утверждают, что свобода и детерминизм прекрасно совместимы и что вся головоломка сводится к спору о словах.

14. Determinism, they point out, is not fatalism. Your choices still change what happens; they are simply part of the chain of causes rather than something outside it.

    Детерминизм, подчёркивают они, — не фатализм. Ваш выбор по-прежнему меняет то, что происходит; просто он — звено цепи причин, а не что-то вне её.

15. On this view, you are free insofar as you act on your own reasons and values, with nobody making you do it. Where those reasons came from is a separate question.

    С этой точки зрения вы свободны в той мере, в какой действуете по собственным доводам и ценностям и никто вас к этому не принуждает. А откуда эти доводы взялись — отдельный вопрос.

16. Critics reject this as a cop-out, a polite way of changing the subject. Those who defend it reply that it is simply what most of us have always meant by the word "free".

    Критики отвергают это как уход от ответа, вежливый способ сменить тему. Те, кто это защищает, отвечают, что именно это большинство из нас всегда и имело в виду под словом «свободный».

17. Then there is what philosophers call the hard problem. Nobody yet knows how billions of tiny signals in the brain become the experience of thinking, let alone the experience of choosing.

    А ещё есть то, что философы называют трудной проблемой. Никто пока не знает, как миллиарды крошечных сигналов в мозге превращаются в переживание мысли, не говоря уже о переживании выбора.

18. Until that is solved, some argue, the debate will remain unfalsifiable. Consequently, both sides can keep claiming that the science supports them.

    Пока она не решена, считают некоторые, спор останется непроверяемым. Поэтому обе стороны могут и дальше утверждать, что наука на их стороне.

19. Nor should we trust every statistically impressive study. Many famous results come from small groups of students, some rest on dubious numbers or a single outlier, and some have proved hard to replicate.

    И не стоит верить каждому исследованию со впечатляющей статистикой. Многие знаменитые результаты получены на маленьких группах студентов, некоторые держатся на сомнительных цифрах или на одном выбивающемся случае, а некоторые оказалось трудно воспроизвести.

20. None of this means the question is just navel-gazing. How we answer it shapes our moral and legal thinking, from how courts treat people who break the law to how hard we are on ourselves.

    Всё это не значит, что вопрос — пустое умствование. От ответа зависит наше нравственное и правовое мышление: от того, как суды обходятся с нарушителями закона, до того, насколько строго мы судим самих себя.

21. So, did you choose your breakfast? By definition, your brain was involved, even if you were half on autopilot. What remains open is whether that makes the choice any less yours.

    Так вы выбрали свой завтрак? Ваш мозг в этом по определению участвовал, даже если вы действовали наполовину на автомате. Открытым остаётся вопрос, делает ли это выбор хоть сколько-нибудь менее вашим.

22. The jury's still out, and it may stay out for a long time. Until then, the reasonable approach is to keep making choices as if they matter, because in every practical sense they do.

    Вопрос пока не решён и, возможно, ещё долго решён не будет. А до тех пор разумнее всего продолжать выбирать так, будто это важно, потому что во всех практических смыслах это так и есть.

Слова и грамматика юнита — Спорить о свободе воли.