К содержимому

Рассказ на английском с переводом · C1 · 22 строки

Argue with the point, not the person Спорьте с доводом, а не с человеком

  1. A note from the moderators: how to disagree online without starting a flame war.

    Слово модераторов: как спорить в сети, не устраивая холивар.

  2. Last week a dispute about watering plants produced three hundred comments and at least two ruined evenings. It ended with one of the two eating humble pie in public, which put most of us to shame.

    На прошлой неделе спор о поливе растений принёс триста комментариев и как минимум два испорченных вечера. А закончился он тем, что один из спорщиков публично признал свою неправоту, — большинству из нас до такого далеко.

  3. We do not intend to name anyone. Both sides have made peace and are, we are told, now growing tomatoes together. Nonetheless, the episode was a useful lesson in how a friendly question turns hostile and gets everyone riled up.

    Мы не собираемся никого называть. Обе стороны помирились и, как нам сообщают, теперь вместе выращивают помидоры. И всё же эта история стала полезным уроком того, как дружелюбный вопрос становится враждебным и заводит всех вокруг.

  4. The first habit is the ad hominem comment. Where someone lives, how old they are or how badly they spell has nothing to do with whether their argument holds up.

    Первая привычка — замечание, направленное на личность. Где человек живёт, сколько ему лет и насколько плохо он пишет, никак не связано с тем, выдерживает ли его довод проверку.

  5. If you find yourself attacking or belittling the person rather than the point, you have probably run out of points.

    Если вы замечаете, что нападаете на человека или принижаете его, а не спорите с доводом, скорее всего, доводы у вас закончились.

  6. The second is a quieter problem: forgetting where the burden of proof lies. Whoever makes a claim is expected to support it. It is not the reader's job to debunk every sweeping statement.

    Вторая проблема тише: забывать, на ком лежит бремя доказательства. Кто утверждает, тот и должен подкрепить своё утверждение. Опровергать каждое огульное заявление — не работа читателя.

  7. That said, asking for a source is not a crime. There is, admittedly, a difference between a genuine question and sealioning. The first wants an answer; the second wants you to give up.

    При этом просить источник — не преступление. Есть, надо признать, разница между искренним вопросом и измором. Первому нужен ответ, второму — чтобы вы сдались.

  8. As a rough rule, if you have asked the same question three times and ignored every answer, you are no longer curious; you are grandstanding.

    Грубое правило: если вы задали один и тот же вопрос трижды и пропустили мимо ушей все ответы, вам уже не любопытно — вы играете на публику.

  9. Read the whole thread before you chime in. The gist of a long argument is rarely what its loudest comment says.

    Прочитайте ветку целиком, прежде чем вставлять своё слово. Суть длинного спора редко совпадает с тем, что говорит самый громкий комментарий.

  10. Third, be careful with false equivalence. Comparing a forgotten plant to an abandoned pet may be vivid, but it puts two very different things on the same scale. It invites laughter rather than agreement.

    Третье: осторожнее с ложным уравниванием. Сравнивать забытое растение с брошенным питомцем, может, и ярко, но это ставит две очень разные вещи на одну доску. Такое сравнение вызывает смех, а не согласие.

  11. Fourth, resist the gotcha. Digging up an old photograph to shame someone may win you applause from the lurkers, yet it rarely proves anything. It is a cheap shot, and everyone can see it.

    Четвёртое: удержитесь от подлова. Откопав старую фотографию, чтобы пристыдить человека, вы, может быть, сорвёте аплодисменты молчаливых читателей, но она редко что-то доказывает. Это удар ниже пояса, и его видят все.

  12. The same is true of the dogpile. When forty people dunk on one user and dozens more egg on the worst of them, the thread derails and the original question tends to disappear. What remains is a crowd enjoying itself at somebody else's expense.

    То же касается травли толпой. Когда сорок человек глумятся над одним участником, а ещё десятки подзуживают самых злых из них, ветка уходит в сторону, а исходный вопрос обычно исчезает. Остаётся толпа, которая развлекается за чужой счёт.

  13. What we would like to see instead is steelmanning. Before you reply, put the other person's position in its strongest form, ideally better than they put it themselves.

    Вместо этого мы хотели бы видеть изложение чужой позиции в лучшем виде. Прежде чем ответить, сформулируйте позицию собеседника в самом сильном виде, в идеале — лучше, чем сформулировал он сам.

  14. It is slower than a joke at someone's expense, and admittedly less fun. However, it makes you understand what you are disagreeing with, and the disagreement often turns out to be smaller than it looked.

    Это медленнее, чем шутка за чужой счёт, и, надо признать, не так весело. Зато так вы понимаете, с чем именно не согласны, и разногласие часто оказывается меньше, чем казалось.

  15. Avoid quietly misrepresenting the other side, too. Quoting one line out of context or cherry-picking the weakest comment is simply a straw man with better manners.

    И не искажайте потихоньку позицию другой стороны. Цитировать одну строку вне контекста или выбирать самый слабый комментарий — это та же подмена тезиса, только с хорошими манерами.

  16. In the same way, try not to take the bait. A snarky or deliberately inflammatory reply is usually written in the hope of a snarky answer. The most effective response is often no response at all.

    Точно так же старайтесь не поддаваться на провокации. Язвительный или нарочно провокационный ответ обычно пишут в надежде на язвительный ответ. Самая действенная реакция — часто вообще никакой.

  17. Tone matters as much as content. A joke that would be perfectly innocent among friends can sound tone-deaf to a stranger who has no idea what you meant, and a compliment can easily read as backhanded.

    Тон важен не меньше содержания. Шутка, вполне невинная среди друзей, может прозвучать бестактно для незнакомца, который понятия не имеет, что вы имели в виду, а комплимент легко прочитать как укол.

  18. This forum is deliberately informal, and colloquial language is welcome here. Nobody expects you to write like a lawyer, and pedantic or self-righteous comments about spelling help nobody. We simply ask that you write as though the other person might be right.

    Этот форум нарочно неформальный, и разговорный язык здесь приветствуется. Никто не ждёт, что вы будете писать как юрист, а занудные или ханжеские замечания об орфографии никому не помогают. Мы просто просим писать так, как будто собеседник может оказаться прав.

  19. Finally, a word about changing your mind. Doubling down feels safer in the moment: it seems to save face, while admitting a mistake in public is embarrassing. Backtracking, meanwhile, can look like weakness, especially when the pushback is loud.

    Наконец, пара слов о том, как менять мнение. Упорствовать в моменте кажется безопаснее: так вроде бы сохраняешь лицо, а признавать ошибку публично стыдно. А отступление может выглядеть слабостью, особенно когда возражают громко.

  20. It is not. Some of the most respected members of this community are precisely those who are willing to type three words that most of us avoid: I stand corrected.

    Это не так. Одни из самых уважаемых участников нашего сообщества — как раз те, кто готов набрать три слова, которых большинство из нас избегает: «Признаю, был неправ».

  21. The upshot is simple. Argue with the point, not the person, and assume good faith until you have strong reasons not to. Remember, too, that everyone here is ultimately on the same side: the side of happier plants.

    Итог простой. Спорьте с доводом, а не с человеком, и исходите из честных намерений, пока нет веских причин думать иначе. И помните, что в конечном счёте все здесь на одной стороне — на стороне довольных растений.

  22. Fair play to everyone who kept calm last week despite the vitriol. As for the rest of you, the comments are open, and so is the garden.

    Честь и хвала всем, кто на прошлой неделе сохранял спокойствие, несмотря на всю злобу. А для остальных комментарии открыты — как и сад.

Грамматика к тексту

  • Where someone lives, how old they are or how badly they spell has nothing to do with whether their argument holds up. — подлежащее — три придаточных подряд, а глагол has в единственном числе: всё перечисленное — одна «вещь». hold up — «выдерживать проверку».
  • Whoever makes a claim is expected to support it. — whoever — «тот, кто»: отдельное «тот» в начале не нужно.
  • There is, admittedly, a difference between a genuine question and sealioning. — вводное слово между запятыми посреди фразы — примета письменного стиля.
  • The first wants an answer; the second wants you to give up. — the first… the second — «первый… второй»; после want — дополнение и to: «хочет, чтобы вы сдались», а не wants that you.
  • What we would like to see instead is steelmanning. — выделение What… is…: главное слово уходит в конец фразы.
  • We simply ask that you write as though the other person might be right. — ask that you write — книжная просьба; as though с might — «так, будто… может».
  • the comments are open, and so is the garden. — so is — «и… тоже»; после so порядок как в вопросе.

Слова и грамматика юнита — Вести спор в сети честно.

Учите слова из текстов в карточках

В приложении каждое слово текста нажимается — видны перевод, формы и примеры, а новые слова закрепляются в карточках: 15 минут в день.

Начать бесплатно

Бесплатно открыто всё. Карта для регистрации не нужна.